Ramzaj заканчивает работу

08.04.2003 | 15:23
Комментарии "Оперативных сводок" от Ramzaj ведущего проекта Контразленко.Ру и рассылки "Актуальные события глазами контрразведчика", Олександра Зленко. Текст автора с небольшими правками редактора.

"Возможно многие из Вас, следящие за развитием событий в Ираке, уже знакомились с оперативными сводками, появившимися в сети, автор которых подписывается как Ramzaj. Часть из них публикуются на сайте "Война в Ираке", именно о них меня спрашивали на Форуме проекта Контразленко. Но еще до этого я получил от одного из подписчиков другую ссылку на отдельно публикуемые в сети оперативные сводки за подписью того же автора с просьбой высказать свое мнение в отношении данных материалов. Вопрос на Форуме звучал более конкретно: кто может выдавать такую информацию, не является ли это дезинформацией и вообще какова природа и цели появления этих оперативных сводок?

Я решил, несмотря на ряд моментов в своих комментариях, которые приведу чуть ниже, что опубликую эти сводки в рамках своего проекта для возможности более полного изучения как самих сводок, так и сопровождающих их комментариев. А те, кто не в курсе, о чем идет речь, будут иметь возможность познакомиться сразу и с тем, и с другим.

В основу своего беглого анализа я положил несколько критериев оценки: непосредственно анализ текста, стиля подачи информации, степени ее достоверности, возможные источники ее происхождения. Уже на основе результатов, полученных при таком анализе, могут быть ясны цели, с которыми производится информационный выброс.

Сразу стоит обратить внимание на подпись автора Оперативных сводок: Ramzaj. Под таким псевдонимом в первой половине 1930-х гг. работал в Шанхае (Китай) известный советский разведчик Рихард Зорге. Символично и наличие в адресе, по которому находятся Оперативные сводки, слова aquarium, получившего свое массовое распространение с легкой руки Виктора Суворова, что должно наводить на мысль о возможной связи с ГРУ МО (Главным разведывательным управлением Министерства обороны). То есть изначально задаются внешние "маячки", ориентирующие читателя на привязку материалов к деятельности разведывательной структуры. Зачем? Посмотрим.

Все сводки сопровождаются указанием времени их подготовки. Причем половина из них (по состоянию на 31 марта), как указано в начале сводок, подготовлены в утренние часы, оставшаяся половина - между 14 и 15 часами (судя по всему московского времени), и лишь воскресная (за 30 марта) - в 20:42. Указанное время может свидетельствовать (или стремиться вызвать обоснованное доверие у читателя) об оперативной обработке поступившей информации, что соответствует объявленному характеру документов: "Оперативная сводка".

Само построение материалов полностью отвечает стандартам подготовки такого рода документов: лаконичность, последовательность, ссылки на источники, предоставление сравнительной информации и ее полнота.

Характер информации. Данные, приводимые в оперативных сводках, даже без учета ссылок на источники ГРУ, системы спутникового слежения и техническую разведку, свидетельствуют об информации, главным образом, закрытого характера, получить которую в такие короткие сроки и в таком объеме и широте (от непосредственно деталей боевых действий до, например, совещаний немецкого канцлера с руководителями разведывательных и контрразведывательных служб Германии) из открытых источников представляется довольно затруднительным. При наличии грамматических и стилистических ошибок (хотя не мне об этом говорить:) безошибочно даются названия населенных пунктов (чем страдают многие открытые источники), военные термины и обозначения. Даже в таких деталях, как указание времени того или иного события: "16 часов", "к 19 часам". В сознании гражданских закрепился стереотип, что военные (в силу особой пунктуальности) употребляют сочетания "шестнадцать-ноль-ноль" и т.п. Однако в военной терминологии время ВСЕГДА обозначается в часах и минутах с обязательным употреблением этих слов в сочетании с цифрами. Правда, здесь возникает один нюанс: при указании времени автор ни разу не дает привязки, о каком времени идет речь: местном, московском и т.д. При отсутствии особой необходимости военные указывают время, подразумевая местное время, соответствующее региону проводимых боевых действий. И только в официальных заявлениях или в отношении событий, носящих эпизодический характер, может делаться привязка к часовому поясу, в котором находится ЦЕНТРАЛЬНАЯ СТРУКТУРА. Отсутствие таких привязок может свидетельствовать, что автор оперирует с поступающей с мест событий оперативной информацией.

В ряде случаев автор использует сокращения, принятые в военной терминологии, без каких-либо попыток расшифровки для непосвященного читателя. И если, например, в приводимом ниже фрагменте сокращение понятно из-за употребления полных названий, то во втором фрагменте этого уже нет (приводится без исправлений):

"Как минимум две из восьми иракских ракет якобы поразившие территорию оказались сошедшими с траектории крылатыми ракетами морского базирования. Это отчётливо видно даже по воронкам обнаруженным на месте их падения. Боевая часть ракеты "Скад" при подрыве оставляет воронку глубиной до восьми метров, зрители же наблюдали воронку типичную для БЧ КР.

Нет и ясности с остальными ракетами. Эксперты больше склонны считать, что разрывы на приграничной территории Кувейта принадлежат сто двадцати миллиметровым миномётам, которые были выпущены одним из мобильных иракских отрядов".

БЧ КР - как можно понять и из текста - боевая часть крылатой ракеты.

"Этой ночью на пути подвоза МТО 3-й мотопехотной дивизии США группой спецназа Ирака была атакована колонна с ГСМ".

МТО - материально-техническое обеспечение. ГСМ, собственно, и так широко употребляемый и потому понятный термин - горюче-смазочные материалы.

Вот предложение, которое может быть заимствовано непосредственно из оперативной справки источника, находящегося в районе событий:

"Точные цифры потерь сейчас трудно установить, так как в данный момент продолжается эвакуация убитых и раненых с полуострова Фао, из под Басры и с места боя в семидесяти километрах севернее кувейтской границы".

Хотя в тексте оперативных сводок встречаются места, носящие явно шлифованный характер для более легкого их восприятия непрофессионалом, а также эмоциональный и отчасти - пропагандистский оттенок, в целом документы можно характеризовать, как достаточно авторитетные, имеющие свои корни в структурах военной разведки. Можно было бы допустить, что материалы готовит профессионал-одиночка, имеющий не только опыт работы в военной разведке, но и хорошо ориентирующийся в данном регионе. Однако многие показатели скорее опровергают подобную версию, даже если предположить, что такой одиночка может пользоваться "неслужебными" контактами со своими коллегами.

Вероятнее, что разработка этого проекта является частью информационной войны и демонстрацией (в первую очередь для американцев, но также - и для российских граждан) разведывательных возможностей России, что является одним из весомых показателей достаточно высокого уровня военной подготовленности страны. Исходя из вероятности данной версии, стоит предположить, что в целом материал представляет профессионально и качественно сделанную дезинформацию - не в плане того, что он содержит неправдивую информацию (достоверность информации достаточно велика и превышает пока все открытые источники по этому показателю). Но, во-первых, представляя собой элемент разведывательной информационной игры, данный материал должен показать предполагаемому "противнику" реальные возможности (а это можно сделать только путем предоставления достоверной информации), он в то же время должен скрыть все моменты, которые могут навредить работе сотрудников военной разведки, находящимся непосредственно в зоне боевых действий. Поэтому в материале, безусловно, используются элементы камуфлирования и дезориентации. Во-вторых, демонстрируя уязвимость перед разведкой действий коалиционных сил, материал должен внести коррективы в деятельность их военных контрразведчиков (у которых и так хватает работы), возможно, заставив начать охоту на ведьм."

В заключении добавим, что последняя сводка от 08.04.2003 [16:55] вышла под заголовком "Ramzaj заканчивает работу" с такими словами:

"События последних двух суток привели к тому, что дальнейшая работа группы Ramzaj становится в существующем формате невозможной.

Анализ ситуации в Багдаде и в Ираке в целом, с отъездом из Ирака персонала посольства, журналистов и эвакуацией из города большинства иракских информационных служб, становится малоэффективным.

Быстроменяющаяся обстановка городских боёв опережает любые информационные выкладки. Прямые телевизионные трансляции более наглядны, чем любая аналитика.

Использовать же информацию, относящуюся к категории "совершенно секретной" мы не вправе. Кроме того, деятельность группы встречает всё возрастающее противодействие официальных структур и, по сути, постепенно трансформируется в противостояние, исход которого не сложно просчитать.

Поэтому мы вынуждены прекратить нашу работу и поблагодарить всех за участие в проекте...".
безопасность, информация, защита информации, статьи, библиотека, аудит, администрирование, реагирование на инциденты, криптография, уязвимость
По материалам http://www.kontrazlenko.ru
Лента новостей: FacebookLiveJournalЯндекс

Комментарии (0)
Оставьте комментарий:CaptchaОбновить проверочный код