IBM подала встречный иск против SCO

08.08.2003 | 15:24
IBM требует возмещения ущерба и просит в судебном порядке запретить SCO продавать свое программное обеспечение. Big Blue называет обвинения SCO безосновательными и утверждает, что ПО SCO нарушает патенты IBM.

В четверг IBM подала встречный иск против SCO Group в ходе продолжающейся судебной баталии вокруг операционной системы Linux. В 45-страничном документе IBM утверждает, что так как SCO распространяла версию Linux по лицензии General Public License (GPL), она не имеет права считать это ПО своей собственностью. IBM утверждает также, что ПО SCO нарушает четыре патента IBM, и что компания чинила помехи бизнесу IBM, заявляя, что она лишила IBM права продавать свой Unix-продукт AIX.

IBM хочет получить денежную компенсацию, размер которой не указывает, и требует в судебном порядке запретить SCO продавать свое ПО. Встречный иск поступил в рамках ответа Big Blue на расширенный иск SCO и подан в тот же федеральный окружной суд в штате Юта. "SCO злоупотребляла и злоупотребляет правами на операционную систему Unix, которые ей якобы принадлежат, угрожая уничтожением конкурирующих операционных систем AIX и Linux и пытаясь незаконно нажиться на этом", - говорится во встречном иске IBM.

По словам адвоката из McDermott, Will & Emery Брайана Фергусона, иски о патентах - дело дорогостоящее. "Это мудрый ход со стороны IBM, - говорит он. - Я считаю, что только такой шаг может привести к началу переговоров об урегулировании и способен ощутимо изменить ситуацию в пользу IBM - или по крайней мере выровняют ее".

SCO хочет взыскать с IBM по суду 3 млрд $ на том основании, что Big Blue перенесла в Linux запатентованный код Unix и нарушила условия купленной у SCO лицензии на Unix. Отдельно от иска к IBM, SCO заявила, что код Unix был непосредственно скопирован в Linux, и потребовала, чтобы пользователи Linux выплачивали SCO по 1399$ с каждого компьютера.

Смелый первоначальный иск, за которым последовала не менее смелая угроза судебного преследования пользователей Linux, вызвал шок в компьютерной индустрии. В понедельник дистрибьютор Linux компания Linux Red Hat подала ответный иск, в котором требует вынесения судебного решения о том, нарушает ли Linux авторские права SCO на Unix. "То, что происходит сейчас, это попытка взять реванш, - говорит аналитик Gartner Джордж Вайсс, предупреждавший клиентов, чтобы они отнеслись к SCO серьезно. - Теперь Linux-сообщество должно перехватить инициативу у SCO и заставить ее занять оборонительную позицию. До демарша Red Hat инициатива была в руках SCO".

IBM утверждает, что четыре пакета ПО SCO нарушают четыре патента IBM. Эти патенты относятся к технологии компрессии данных, способу навигации в программных меню с использованием вариантов, расположенных в виде графического дерева, способу подтверждения поступления электронного сообщения и способу мониторинга вычислительных систем, соединенных в кластер.

В качестве ПО SCO, нарушающего ее права, IBM называет операционные системы UnixWare и OpenServer, инструмент дистанционного администрирования SCO Manager и пакет Reliant HA, который позволяет одному компьютеру в кластере в случае отказа брать на себя задачи другого.

IBM утверждает также, что SCO не имеет права рассматривать какой-либо код, который она распространяла по лицензии GPL, в качестве своей собственности, и что ее попытка заставить пользователей Linux платить является незаконной. "Распространяя продукты по лицензии GPL, SCO в числе прочего согласилась не претендовать на определенные права собственности (такие как право собирать лицензионную плату) на любой исходный код, распространяемый на условиях GPL. SCO согласилась также не ограничивать дальнейшее распространение любого исходного кода, распространяемого SCO на условиях GPL", - говорится во встречном иске IBM.

Лицензию GPL составил Ричард Столлман в 80-ые годы в рамках плана создания клона Unix, который каждый сможет свободно использовать и модифицировать. Этот проект, Gnu's Not Unix (GNU), обеспечил юридическую и технологическую основу для создания Linux. Адвокат Weil, Gotshal & Manges Джеффри Остерман отмечает, что GPL еще не прошла испытание судом. "Тот аргумент, что SCO по существу нарушила собственную коммерческую тайну, продавая широкому потребителю ПО, раскрывающее эту тайну без всяких ограничений, очень интересен", - говорит Остерман.

Защита SCO состояла в том, что проприетарный код должен выпускаться в качестве ПО open-source умышленно, а не по недосмотру. "Им придется притвориться, что они не знали, что продают, а это трудно аргументируемая позиция, зависящая от точки зрения. Нужно было думать, что вы продаете", - комментирует Остерман.

Аргумент IBM аналогичен тем, которые выдвинули Ибен Моглен, профессор Колумбийского университета и юрист Free Software Foundation - организации, наблюдающей за GPL; SuSE, бывший партнер SCO; и LinuxTag, германская организация сторонников Linux.

GPL уже фигурировала в деле NuSphere о манипуляциях с базой данных open-source, разработанной MySQL, но оно завершилось мировым соглашением.

Аргументы IBM относятся к самой сути GPL. "Включив исходный код в свои Linux-продукты и распространяя значительную часть этих продуктов по лицензии GPL, SCO сделала его доступным для IBM. Таким образом, SCO приняла условия GPL, как по отношению к тому, чтобы сделать исходный код доступным для IBM по лицензии GPL, так и по отношению к собственным дистрибутивам SCO Linux", - говорится в документе IBM.

Ввиду того, что GPL запрещает SCO заявлять о правах собственности на охватываемый GPL код, например, пытаясь собирать лицензионную плату, "права SCO на распространение других защищенных авторским правом продуктов, включенных в Linux на условиях GPL, утратили силу", - пишет IBM.

SCO заявляет, что в июне она лишила IBM лицензии на продажу AIX. В своем встречном иске Big Blue повторила свою позицию, что лицензия на AIX является бессрочной и безвозвратной, но добавила новый аргумент с привлечением Novell - компании, владевшей правами на Unix до их продажи предшественнику SCO в 1995 году.

В иске IBM говорится, что 12 июня Novell по существу запретила SCO лишать IBM лицензии на AIX. SCO утверждает, что она аннулировала лицензию на AIX 16 июня. В иске говорится также, что по условиям продажи Unix Novell сохранила за собой право выдавать SCO такие предписания. В письме, отправленным Novell в адрес SCO - оно приложено к встречному иску в качестве вещдока - цитируется раздел контракта, по которому Novell продала Unix предшественнику SCO. По этому контракту Novell может требовать от SCO "внесения дополнений, изменений или отказа от любых оговоренных прав, а также... брать на себя любые обязанности в отношении любой лицензии (Unix System V), если этого потребует Novell". Если SCO откажется действовать по инструкциям Novell, та, согласно контракту, имеет право "предпринимать любые действия от имени SCO".

Письмо Novell раскрывает также цену, которую IBM заплатила за приобретение своей бессрочной лицензии Unix: 10,13 млн $.

SCO говорит, что по условиям ее контрактов права IBM на Unix являются бессрочными и безвозвратными только в том случае, если IBM не нарушает прав SCO.
безопасность, информация, защита информации, статьи, библиотека, аудит, администрирование, реагирование на инциденты, криптография, уязвимость
По материалам http://zdnet.ru
Лента новостей: FacebookLiveJournalЯндекс

Комментарии (0)
Оставьте комментарий:CaptchaОбновить проверочный код